dimecres, 22 d’abril del 2009

Activitat 30: Dilemes morals


1- Es correcte mentir per protegir algú?
Això depèn molt de la situació i del tipus de mentida. En principi mentir esta malament ja que això significa que no estàs fent lo correcte.

2- Què és abans?
Que un fill no cometi una injustícia encara que pateixi.

3- El fi <> justifica tots els mitjans?
No, si els mitjans no són correctes.

4- La intenció de la mare d’en Lluís és bona?
La intenció de protegir el nen per que tregui bé el curs es bona el que no es correcte es l’acció que fa.

5- Podem tenir bones intencions i que les conseqüències d’allò siguin perjudicials?
Si, com es aquest cas ja que el fet de faltar a cole pels exàmens poc a poc va creant hàbits.

6- Quines conseqüències pot tenir per a la personalitat d’en Lluís adquirir aquest costum?
Si en Lluís adquireix aquest costum al final sempre que hagi examen faltarà i a mes al final es convertirà en una persona insegura.

7- Quines conseqüències pot tenir per a en Lluís que la mare el protegeixi sempre?
Que s’acabi acostumant a que la mare li tregui les castanyes del foc. No saber actuar sense la seva ajuda farà que es converteixi en una persona immadura.

8- És comparable la conducta d’en Lluís a <>?
No, jo crec que es millor quedar-se a casa estudiant a copiar en els exàmens.

Què és millor aprovar amb trampes o suspendre amb trampes?
Evidentment, per la persona que fa trampes es millor aprovar amb trampes, però evidentment no fer trampes es lo mes adequat.

9- Si tots els alumnes fessin com el Lluís, què passaria?
Doncs, que al final hi hauria fracàs escolar.