Per començar yo crec que no podem arribar a conéixer la veritat absoluta perquè la veritat absoluta es una mica difícil d’explicar el seu significat, es una veritat certa, és a dir, que una cosa es com es i aquesta es la veritat. Cada persona pensa d’una manera distinta i evidentment alló que pensa per aquella persona es cert, ya que si no fos així no tindría sentit el que pensa. Com he dit cada persona creu coses com a certes segons la seva manera de pensar per això arribem a la conclusió que que hi ha veritats que es contradiuen perque una persona pot pensar que les flors són lletges i creure que això es veritat i un altre pot pensar que les flor són boniques i pertant creurà que es veritat. Yo crec que per arribar a la varitat absoluta tothom haurià d’opinar el mateix sobre alguna cosa y per tant seria veritat peró com tthom no pensa ni opina igual hi ha moltes veritats distintes, per tant no podem arribar a coneixer la veritat absoluta.
dimecres, 30 de setembre del 2009
Activitat 37: Creus que podem arribar a coneixer la veritat absoluta?
dimarts, 29 de setembre del 2009
Activitat 36: Comentari de text: Pàrmenides
1-Idees principals:
Els fragments anteriors ens parlen de la teoria de Pàrmenides que són dues tesis: La via de la veritat i la de l’opinió. La de la veritat tracta de que nosaltres els homes ens pensem que hi ha coses que segons nosaltres són certes pero en realitat no ho són i això té a veure amb la opinió ya que depenent del que opinem pensarem que una cosa es certa o no.
2-Posa títol:
La teoria de Pèrmenides
3-Comentari:
Com he dit abans els textos anteriors ens parlen de la teoria de Pàrmenides que consta de dues tesis: La de la veritat que es aquella que considerem com a certa pero això no vol dir que hosigui. Pàrmenides deia que no existeix la veritat absoluta ni la veritat universal. I l’altre tesis qu tracta de l’opinió que es a través d’aquesta amb la que considerem si son o no certes les coses.
Tracta molt el tema de l’opinió el segon i el tercer fragment a que diu que cadascú pot i pensa el que vol i segons el que pensa arriba a la conclusió de que el que pensa es veritat, pero encara que el que tu pensis que es veritat un altre pensi totalment el contrari no vol dir que només un dels dos tingui raó ya que tots dos tenen raó segons ells. També ens exlica en un altre fragment ens explica que l’opinio a vegades ens dona una informació que no es cert i això crea una confusió ya que pots creure que es veritat pero en realitat t’estan enganyant.
dimecres, 23 de setembre del 2009
Activitat 35: Comentari de text: Heràclit d'Efes
1- Idees principals:
Els 4 fragments anteriors ens parlen de la forma de ser dels homes, el primer text ens mostra la idea de que els homes som ignorants, el segon i el quart ens parlen de la lluita de contraris i el tercer ens parla de la veritat, ens diu que no coneixem o no sabem quina es la veritat absoluta.
2- Posa títol:
La teoria d’Heràclit
3- Comentari:
Els fragments anteriors ens parlen una mica sobre la lluita de contraris, es a dir que ens esta parlan de la teoria d’Heràclit. Com ya sabem la teoria d’Heràclit s’anomena lluita de contraris perquè ell ens explica que totes les coses tenen el seu contrari com per exemple: A es no A. I per tant per poder arribar a una realitat han de lluitar entre si. Això seria el que ens explica o mostra en el segon i quart fragment. El fet de que les coses hagin de lluitar amb el seu contrari no vol dir que sigui una lluita dolenta, es a dir que tingui un fi negatiu ya que en els fragments ens explica que també poden posar-se en harmonia.
I per acabar el primer i l’últim fragment ens parla una mica sobre la “veritat” ya que el que ens estan dien es que el homes som inexperts, es a dir que tenim un cert desconeixement de les coses, tot i que pensem que es d’una manera en realitat no es així i continuem pensant malament encara i que ens expliquin la realitat.
divendres, 18 de setembre del 2009
Activitat 34 Comentari de text: Anaximandre
D’alla d’on ve el naixement als éssers, allà troben també la seva destrucció, segons la necessitat. És com si es paguessin mútues retribucions i penes per la seva injusticia, segons l’ordre del temps.
Anaximandre es un filosof que parla sobre la natura, diuen que el text anterior va ser l’únic fragment que han trobat, ens parla una mica de l’origen i el fi de la vida.
La idea principal del text anterior ens diu que tal i com va àpareixer l’existència de vida, de la mateixa manera s’anirà, amb això vol dir que encara que no sapiguem com va apareixer la vida, desapareixerà de la mateixa manera, també ens diu que segunament s’anirà la vida per culpa de l’home, suposo que això ho deu dir perquè la terra esta patint molt amb la contaminació... per culpa nostre i això provocarà la seva fi, pero ens diu que tot això es veurà amb el pas del temps.
dijous, 17 de setembre del 2009
